Läs det första inlägget i den här tråden på Flashback så att du som funderar på att rösta på nåt av de rödgröna partierna vet vad du röstar på. Jag säger inte att alliansen är så mycket bättre på den där punkten, de har ju trots allt slagit invandringsrekord - men om de rödgröna kommer till makten blir massinvandringen ännu större. Från 100 000 invandrare om året, kan vi nog räkna med bortåt 200 000 invandrare per år.
Kan Sverige vara hela världens socialbyrå? Det tycker tydligen de nuvarande riksdagspartierna.
Vill du att välfärden ska fortsätta monteras ned, ska du rösta på de rödgröna eller alliansen. Vill du ha ökade etniska motsättningar i Sverige ska du rösta på de rödgröna eller alliansen. Vill du att förorten ska fortsätta brinna ska du rösta på de rödgröna eller alliansen.Vill du ha ett fortsatt stort utanförskap, med bostadsbrist och hög arbetslöshet ska du rösta på de rödgröna eller alliansen.
Lycka till!
fredagen den 3:e september 2010
Angående det svenska valsystemet och valrörelsen
Under EP-valet 2009 befann jag mig i Kalmar och besökte då ett ställe där man förrättade val till Europaparlamentet. Jag är inte så hemma i Kalmar, men det låg vid torget ungefär. Jag steg in genom dörren och till vänster stod ett ställ med alla valsedlar. Precis till vänster om stället stod en dam, i övre medelåldern, utposterad och hälsade hurtigt på alla som skulle rösta. Hon var en så kallad valförrättare, och tänkte väl att hon skulle stå där, som någon slags guide och svara på eventuella frågor. Att en valförrättare står precis vid stället med valsedlarna och hälsar folk välkomna är problematiskt eftersom denne då har full uppsikt över vilka valsedlar som plockas ur stället. Känslan jag fick var faktiskt att hon stod där och övervakade att man skulle rösta "rätt".
Fler och fler riktar nu skarp kritik mot det svenska valsystemet och man anför då bland annat ovanstående problematik som ett exempel. En som nu sällar sig till kritikerna är historieprofessorn vid Lunds universitet, Hanne Sanders, som Politiskt Inkorrekt i dag citerar:
Det här är den första valrörelsen som jag följer noggrant. Jag har tidigare inte varit så politiskt intresserad. Jag kan säga - utan att överdriva - att den inblick som jag tycker mig ha fått av hur politiker och journalister samverkar för att forma medborgarnas tankar och värderingar är skrämmande. Det rör sig om ett litet antal personer, en maktelit, som tillåts sätta agendan på hela det politiska samtalet.
Det här inlägget tar nu ett abrupt slut, eftersom det är något som tränger på.
Hej så länge.
Fler och fler riktar nu skarp kritik mot det svenska valsystemet och man anför då bland annat ovanstående problematik som ett exempel. En som nu sällar sig till kritikerna är historieprofessorn vid Lunds universitet, Hanne Sanders, som Politiskt Inkorrekt i dag citerar:
I ett folkstyre är hemliga val viktiga. Det är därför betänkligt att en svensk väljare i full offentlighet tvingas ta ett partis valsedel. Det enda som är hemligt är när den läggs i ett kuvert. Med den hets som nu förs mot Sverigedemokraterna kan det mycket väl finnas människor som inte offentligt vågar ta deras valsedel, ja man kan inte ens vara säker på att den finns i vallokalen. I Danmark är det ett offentligt ansvar att trycka en valsedel med alla partier och på denna sätter man i hemlighet sitt kryss.Ovanstående är bara ett exempel på de problem som den svenska valrörelsen är behäftad med. En annan är att det bedrivs omfattande valfusk, enligt ett pressmeddelande från Sverigedemokraterna:
Sverigedemokraterna har efter lanseringen av sin e-post adress valfusk@sverigedemokraterna.se, redan efter 2 dagars förtidsröstning fått in rapporter om 34 allvarliga valsabotage riktat mot Sverigedemokraterna.Det största problemet är nog trots allt det massmediala klimatet i Sverige, där de stora medierna ägs av några få aktörer som medvetet lägger locket på vissa politiska frågor - och hetsar mot dem som trots allt vill diskutera dessa frågor.
De 34 allvarligaste sabotagen innehåller fall där valförrättare vägrat lägga fram SD:s valsedlar, där Sverigedemokraternas valsedlar helt saknas i vallokalen trots att de partinamnsmarkerade blanka valsedlarna skall finnas i samtliga lokaler. Ytterligare finns det flera fall där samtliga valsedlar stulits.
Förutom de 34 allvarligaste fallen finns ytterligare ett hundratal rapporter där andra partiers valsedlar lagts framför Sverigedemokraternas, fall där socialdemokraternas valsedlar blandats med Sverigedemokraternas valsedlar eller där Sverigedemokraternas valsedlar placerats i ett eget ställ vid sidan av övriga valsedlar, vilket i sig riskerar avslöja valhemligheten.
Det här är den första valrörelsen som jag följer noggrant. Jag har tidigare inte varit så politiskt intresserad. Jag kan säga - utan att överdriva - att den inblick som jag tycker mig ha fått av hur politiker och journalister samverkar för att forma medborgarnas tankar och värderingar är skrämmande. Det rör sig om ett litet antal personer, en maktelit, som tillåts sätta agendan på hela det politiska samtalet.
Det här inlägget tar nu ett abrupt slut, eftersom det är något som tränger på.
Hej så länge.
torsdagen den 2:e september 2010
Röstar för tredje gången på Sverigedemokraterna
 |
| Kristdemokraternas namnvalsedlar saknas. |
Kollade om alla valsedlar var på plats och det var de faktiskt inte: Kristdemokraternas namnvalsedlar saknades nämligen. När valförrättaren (heter det så?) upplystes om detta ringde vederbörande upp någon som skulle fixa det.
SD:s valsedlar låg prydligt upplagda.
onsdagen den 1:e september 2010
Har du sett valfusk?
Jag vidarebefordrar ett viktigt meddelande från Sverigedemokraternas hemsida:
Är Sverigedemokraternas valsedlar gömda, har de kastats eller vägrar röstmottagarna att lägga ut dem?
Rapportera allt valfusk genom att skicka ett e-mail till valfusk@sverigedemokraterna.se!
Läs mer här.
Är Sverigedemokraternas valsedlar gömda, har de kastats eller vägrar röstmottagarna att lägga ut dem?
Rapportera allt valfusk genom att skicka ett e-mail till valfusk@sverigedemokraterna.se!
Läs mer här.
Sverige trenger hjelp fra våre naboer
Vi er mange, her i Sverige, som er bekymret for valget og makteliten forsøk til å hindre at Sverige demokratene fra debatten, av den enkle grunn at partiet "tør" å kritisere de ekstreme massinvandringspoltik Sverige har vært gjennomført de siste tiårene.
Politikere er truet, slått og utsatt for kriminell skade på eiendom. Deres folkemøter systematisk sabotert. Sverige demokratene er utelatt fra den endelige debatten på TV. Ledende forfattere i de store avisene gjør alt de kan for å inflame Sverige demokratene og deres velgere. De kalles fremmedfiendtlige, rasister og de er sammenlignet med nazistene. Slik at man ikke tør å kommentere kritisk på input invandringspoltiken, som av frykt for stemplet som paria.
Representanter for partiet har mistet jobben på grunn av sin politiske oppfatning. Unions ekskludere medlemmer fordi de er Sverigedemokratene.
Selv om dette er makteliten som late som om det regner - og at all kritikk handler om "uvitenhet".
Vi i Sverige trenger all den støtte vi kan få fra våre nordiske naboer.
Hjelp oss!
Jeg har brukt Google Translate til å oversette ovenstående tekst fra svensk til norsk (håpe det ikke var galt).
Politikere er truet, slått og utsatt for kriminell skade på eiendom. Deres folkemøter systematisk sabotert. Sverige demokratene er utelatt fra den endelige debatten på TV. Ledende forfattere i de store avisene gjør alt de kan for å inflame Sverige demokratene og deres velgere. De kalles fremmedfiendtlige, rasister og de er sammenlignet med nazistene. Slik at man ikke tør å kommentere kritisk på input invandringspoltiken, som av frykt for stemplet som paria.
Representanter for partiet har mistet jobben på grunn av sin politiske oppfatning. Unions ekskludere medlemmer fordi de er Sverigedemokratene.
Selv om dette er makteliten som late som om det regner - og at all kritikk handler om "uvitenhet".
Vi i Sverige trenger all den støtte vi kan få fra våre nordiske naboer.
Hjelp oss!
Jeg har brukt Google Translate til å oversette ovenstående tekst fra svensk til norsk (håpe det ikke var galt).
Jag klassas nu som funktionshindrad av AF
Jag klassas nu som funktionshindrad av Arbetsförmedlingen. Det var under gårdagens besök hos en arbetspsykolog vi gemensamt kom fram till att göra denna klassificering av mig - vilket innebär att jag kan få ta del av speciella arbetsmarknadspolitiska åtgärder riktade till just personer med olika funktionsnedsättningar. Ett exempel på sådana åtgärder är så kallat lönebidrag.
Det som ligger till grund för beslutet är min, nästan, livslånga depression, isolering, osäkra självbild, långvariga SSRI-medicinering som har urholkat mitt känsloliv, förgrovat min personlighet och gjort mig likgiltig för mänsklig kontakt. Samt min defaitistism och alkoholproblematik, etc. Till detta kan adderas min 16 år långa ångestneuros, posttraumatiska stressymptom, grava psykosomatiska besvär, bipolariteten - som jag led av innan jag började medicinera med SSRI för 13 år sedan - och som har satt djupa spår inom mig, samt haft förödande inverkan på min psykosociala utveckling.
Här kan ni läsa mer om vad lagen säger om funktionshinder och arbetsförmåga:
Det som ligger till grund för beslutet är min, nästan, livslånga depression, isolering, osäkra självbild, långvariga SSRI-medicinering som har urholkat mitt känsloliv, förgrovat min personlighet och gjort mig likgiltig för mänsklig kontakt. Samt min defaitistism och alkoholproblematik, etc. Till detta kan adderas min 16 år långa ångestneuros, posttraumatiska stressymptom, grava psykosomatiska besvär, bipolariteten - som jag led av innan jag började medicinera med SSRI för 13 år sedan - och som har satt djupa spår inom mig, samt haft förödande inverkan på min psykosociala utveckling.
Här kan ni läsa mer om vad lagen säger om funktionshinder och arbetsförmåga:
tisdagen den 31:e augusti 2010
måndagen den 30:e augusti 2010
Vi lever i en demokratur
"I en demokratur (notera ordet noggrant) råder allmänna och fria val, åsiktsfrihet råder formellt men politiken och massmedia domineras av ett etablissemang som anser att bara vissa meningsyttringar skall släppas fram. Konsekvensen blir att medborgarna lever i en föreställning att de förmedlas en objektiv och allsidig bild av verkligheten. Åsiktsförtrycket är väl dolt, den fria debatten stryps."
Saxat från Wikipedia om demokratur.
onsdagen den 25:e augusti 2010
Prenumerera på:
Inlägg (Atom)